Update (01.09.2015)

First of all I would like to thank all of you for sharing. Thanks to you I got a response. 

It turns out there was a miscommunication i.e. the system replied with a misleading message that lead me thinking my booking was right. Here's the math:

158.99 + 198.99 + 4 x 16 = 422 BGN 

It turns out that I payed for one seat and got the second one free :(

--------------

Hello friend,

we all like to travel, don't we? Traveling is fun, especially when you are going places you've never been before with people you find dear. This blog post is my last desperate attempt to get what I paid for so I too can travel to a fun place with my dear friends.

Let me give you a quick introduction to the problem:

You guessed it right, it Wizzair!
Wizzair birthday is on the 19th of May and this year they decided to celebrate it with a special offer:

Two tickets for the price of one!

This is a great deal (terms and conditions), so we decided to purchase 2 tickets from Sofia to Malta and get 2 for free. 4 friends going together on a vacation, yey!

So far so good, right? But there is always but...

When I purchased the tickets on 19.05.2015 (3 months in advance) I was only prompted to enter info for 2 passengers!

Here's the itinerary I got on my email:

Now, this raised some questions, why are there only two passengers? 

If there is a promotion where the second seat is free, shouldn't there be 4 passengers? 

Or I only bought one ticket and I got the second on for free?

I got my answer when I continued to read the email:

As you can clearly see there are:

1. 4 tickets from Sofia to Malta priced 158.99 BGN (2 discounted) 
2. 4 tickets from Malta to Sofia priced 198.99 BGN (2 discounted, return flight)  
3. 4 administration fees (no discounts) 

With this, I safely assumed that 4 tickets are purchased, the system needs time to process the promotion and I'll receive a notification shortly after. 

And this is where the saga begins...

After almost two months passed I decided to contact Wizzair to ask why I'm not receiving the tickets from the promotion. This is the email I sent on 30.06.2015:

This is their response on the 11.08.2015 (it took 40 days for them to respond)

Apart from spelling my last name wrong, their answer is a little vague. If there are 2 passengers for 2 flights, why did I pay 422 BGN which is around 14.000 MKD. That's the price of 2 regular return tickets Sofia - Malta - Sofia. Where is the promotion, where is the discount? Either you give me 2 tickets for the price of 1 or give me the 4 tickets for the price of 2, the price I clearly paid! 

So I decided to call the toll number (~35 MKD per minute). I call 3 times in total:

1. The first call was quite informative. The lady tried to help, but noticed that this is not an ordinary case and asked for some time to investigate. She promised to call me back in the next couple of hours. She never did.
2. The second call was the day after. The lady said that my case is being processed by the Customer Relations Department (a totally different department from the one I'm calling), there is nothing that she can do at the moment and asked for my patience. 
3. 2 weeks later after my patience run out, I called for the third time and this time she said something about that the tickets needed to be purchased one by one, and that I should have immediately called otherwise, but if you are better than me at understanding terms and conditions, please point out how I missed that part.

A dear friend of mine advised, Wizzair will drag you into their bureaucracy until the flight is due just not to admit their error. You should keep calling, keep filing claims and hope for the best. 

So that's what I did. I sent two more claims with the same message on separate subjects: 

Till this present day I have no response on either. 

This is my last resort, since the flight is in one week. Please share this blog post and mention Wizzair, either on their Facebook or Twitter profile with hope that they'll read it and sort out this mess.

Unlike others, I had a good experience with Wizzair so far. I'd like to keep it that way.

Please Wizzair, don't suck!

Have you ever heard about Elance, oDesk or Freelancer? Toptal is a very similar, yet entirely different network of developers.

How so you may ask?

Well first of all, not everyone can be a part of it. You can apply, but to actually be accepted you have to go through the interviewing process. It may not be too difficult, if you are an experienced programmer (Beat My Code type of challenges), but it will certainly take some time to complete (especially when you are developing a full solution for the platform you are applying for near the end). 

So why all the hussle? Why should you take the time to review the algorithms you learned in your student days? Why should you develop a full app from scratch just to demonstrate the skills you've already proven in your past projects?

The answers is very simple. To prove to Toptal that you are an expert in your field (or have the potential to be one). And you know what comes with great skills? Great clients and big paycheck. But let's leave the paycheck for a moment, since that's not why I joined Toptal 6 months ago. Money should be sufficient so it's never a problem, but there are other things that motive us. Mastery is one of them. As people we greatly value mastery and that's why Toptal is a great choice. 

The clients willing to find you and pay for you on Toptal are the ones you want to work for and the projects you are working on give you a sense of purpose. There is a fine difference between debugging and maintaining a decade old code and building against the newest SDK and there is a great sense of accomplishment when you see your product being widely used and praised. All of the clients that I've worked for were tech savvy, extremely smart people willing to invest into the next big thing. Trying out new things is not recommended, it is required. And since Toptal requires just a minimal initial bureaucratic overhead (so you receive your payment right) you always stay focused on what matters the most, your code.

If this sounds reasonable to you, why not give Toptal a try?

Да бидам попрецизен, ќе пишувам за хомосексуалци и хомофоби иако генерално може да се примени за сите девијации од тоа што го перципираме како општествена норма. 

Како на пр. мастурбирање на сликава

Една од најчестите фрази што ги користам во секојдневието е "Не биди педер/пичка"  и во 99% (како го читате во главата ова? 99 посто? 99 проценти?) од случаите не алудирам на сексуалната ориентација или пол на соговорникот. Ќе илустрирам со пример:

• Брат, не ми се продужува, ќе одам да си легнам.
  (индивидуата сака да се одвои од групата)
• Не биди педер, ќе идеме сите да лапаме пичиња у Станица само да тргнеме порано за да не пуштат на врата.
  (групата сака да ја поврати индивидуата од нејзините сепаратистички размислувања) 

Од примерот е очигледно дека ниту еден од нив нема да влезе во Станица 26, меѓутоа поочигледно е дека индивидуата е ословена со "педер" бидејќи не се вклопува со тоа што групата го смета за социјално прифатливо однесување. 

Тоа што ме мачи долго време е зашто баш "педер" е генерички термин и стандард за социјално неприфатливо однесување. Мислам има конкретни ситуации кога користиме "Не биди дромец, не мочај во автобус" или "Не биди циган, дај му на циганчето 5 денари", меѓутоа се' останато се сведува на "Не биди педер".

Историски гледано, не е тешко да се претпостави зашто е тоа така. Ако ги исклучиме периодите од историјата каде што тотално било ОК да имаш истополови односи (Ха! Грција!), до пред 10-20 години хомосексуалноста се сметаше дека е болест, дефект, неприродна состојба на телото која треба да се излечи со медикаменти, со религија или најчесто со ќотек. Секако времето покажа дека иницијалните претпоставки не се точни и хомосексуалноста е природна колку што е природен вулканот што ги закопа жителите на Помпеја. Не се дешава често, ама сепак се дешава.

Јебига, шта чеш

И тогаш се сменија работите. Добар дел од моите познаници се отворени за својата сексуалност и ја прифаќаат таква каква што е. Со тоа што еден дел од тој дел од нив сметаат дека луѓето кои во 21 век се' уште мислат дека хомосексуалноста е болест или искажуваат хомофобични ставови се заостанати, дефектни и имаат неприродна состојба на телото која треба да се излечи со паради. Звучи познато? 

За да сфатиш одреден феномен треба да ти се познати позадинските механизми кои го придвижуваат истиот. Најголемата ретардација што сум ја слушнал во животот е дека хомофобијата е неприродна состојба, слично како тоа што хомосексуалноста е неприродна состојба. Придавката "неприродна" во овој случај има временско-општествена, а не природна димензија. Ако постои во природата значи дека е природна (очигледно е дека постојат и хомофоби и хомосексуалци и патлиЏани во зима). "Неприродно" зависи од времето и општеството во кое живееме и може во различни времиња и различни места да има дијаметрално спротивно значење. 

Фобија е нерационален страв. Нерационалнот страв е разликата помеѓу перципираната и реалната опасност. 

Замислете дека се плашите од висини и во моментот се наоѓате на врвот на Папагал зградата на Жерновски. Рационално знаете дека шансите да паднете се многу мали, меѓутоа не можете а да не се чувствувате непријатно кога ќе погледнете надоле затоа што во главата ви се вртат 300 мисли: "Што ако дувне посилен ветер", "Што ако опозицијата навистина е неспособна и не знае прописно да монтира заштитна ограда", "Што ако некој дојде и ме бутне", ...

Бидејќи немате одговор на сите овие прашања, претпоставувате дека опасноста е многу поголема отколу што реално е. И што одлучувате да правите? Па секако избегнувате висини и се опкружувате со луѓе кои не се пењаат по згради. 

Слично е и со хомофобијата. Ако некој се чувстува дека хомосексуалноста му претставува опасност (дали поради несигурноста во сопствената, поради иднината на нацијата, поради мислењето на општеството) не само што е логично туку и е природно да преземе акции кои ќе ја минимизираат истата. 

Добрата и лошата работа е што квадратот со испрекинати линии може да се промени. Перцепираната опасност може да се засили или намали во зависност од индивидуата и општеството во кое што живее. На пример сакаш да ги зголемиш ингеренциите на власта и полицијата. Создаваш ситуација каде што животот на индивидуата е ставен во опасност, со тоа ја зголемуваш перцепираната опасност изнудувајќи ја индивидуата да преземе акции за намалување на истата. Или на пример слушаш изјави од неверојатно гласно, квази-научно поткопано малцинство со легитимна желба за обезбедување на побезбедна иднина на нашите деца и следно нешто што го правиш е потпушување на петиција за дозволување на родителите да го направат изборот дали нивното дете ќе се вакцинира.

Затоа прифаќањето на хомосексуалноста како природна и осудувајќи ја хомофобијата како неприродна појава, без притоа да се обидеш да ги спознаеш позадинските механизми и колку лесно се манипулира перцепираната опасност на колективно ниво, не те прави прогресивен. Те прави само шупак. Вистинската промена нема да произлезе од осудување, туку од разбирање и малку понаучен пристап при решавање на проблемите.

Нова година. Празници. Совршено време да се видите со вашите роднини и да го поминете времето по семејниот ручек на лаптопот на вашата братучетка пишувајќи ја новата статија додека ги слушате останатите како ги дискутираат најновите треви на баба Рада. Исто како на рекламите за Кока Кола ама реално.

Додека климаш со главата на предвидувањата на постарите кога е оптимално време да се стапи во брак, не можеш а да не се запрашаш колку се реално применливи советите со кои се расфрлаат.

Тортата има ленено семе, нема потреба да се грижиш за дијабетисот

Да искењаме дел од нив: